Справа № 654/872/15-ц
Провадження № 2-во/654/8/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2015 року м. Гола ОСОБА_1
Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_2, секретаряОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду заяву Кредитної спілки «Громада» про виправлення описки в рішенні суду від 14.05.2015,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Голопристанського районного суду від 14.05.2015 року позовні вимоги кредитної спілки «Громада» задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів: ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_6, ІПН НОМЕР_4, ОСОБА_7, ІПН НОМЕР_5 на користь кредитної спілки «Громада», (м. Херсон, вул. Робоча, 52, найменування банку: Філія АТ «Укрексімбанк», МФО 352639, ЄДРПОУ 24108251, номер банківського рахунку 26509016910495, заборгованість за кредитним договором №578з від 18.09.2013, що станом на 25.02.2015 складається з: заборгованості по тілу кредиту 29389,38 грн.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 3883,54 грн.; суми трьох відсотків річних 40,72 грн.; суми інфляційних витрат 274,18 грн., а всього у сумі 29704 (двадцять девять тисяч сімсот чотири) гривні 28 коп. А також стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_6, ІПН НОМЕР_4, ОСОБА_7, ІПН НОМЕР_5, на користь кредитної спілки «Громада», (м. Херсон, вул. Робоча, 52, найменування банку: Філія АТ «Укексімбанк», МФО 352639, ЄДРПОУ 24108251, номер банківського рахунку 26509016910495, судові витрати, що складаються із суми сплаченого судового збору в сумі 297 (двісті девяносто сім) гривень 04 коп.
Представник позивача кредитної спілки «Громада» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки при винесені даного рішення в резолютивній частині невірно зазначено прізвище одного з відповідачів, а саме: зазначено прізвище відповідача як «Зелінська», а вірно «Зеленська».
Відповідно до матеріалів справи, прізвище одного відповідачів вірно «Зеленська» ОСОБА_8, так же зазначено у вступній та мотивувальні частинах рішення суду від 14.05.2015, однак в резолютивній частині рішення помилково надруковано прізвище вказаного відповідача як «Зелінська».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявлені вимоги підтверджуються матеріалами справи.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні від 14.05.2015 за позовом Кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитом, замінивши в абзаці другому та третьому резолютивної частини зазначеного рішення прізвище відповідача «Зеленська», замість помилково вказаного «Зелінська» у всіх відмінках.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_2
Судебное решение № 48679749, Голопристанський районний суд Херсонської області было принято 17.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 654/872/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: