Справа № 333/468/15-ц
2/333/832/15
УХВАЛА
про прийняття уточненої позовної заяви
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., при секретарі Кабановій К.О., за участю представника ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості (захист порушеного права споживача), -
ВСТАНОВИВ:
В січні 2015 року позивач звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості (захист порушеного права споживача).
До судового засідання позивачем через канцелярію суду 22.06.2015 року надано уточнену позовну заяву по зазначеній цивільній справі.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, заява подана з додержанням вимог ст. 120 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити чи зменшити розмір позовних вимог.
Пред»явлена первісна та заява про збільшення розміру позовних вимог виникають з одних цивільних правовідносин.
Вислухавши думку учасників процесу, керуючись ст.ст. 122, 126 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості (захист порушеного права споживача).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стоматов Е.Г.
Судебное решение № 48660969, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 22.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 333/468/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: