Справа №303/3769/14ц
№2/303/2173/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши заяву ПАТ "Універсал Банк" про забезпечення доказами позовної заяви ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
У червні 2014 ркоу ПАТ "Універсал Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
29 липня 2014 ркоу ПАТ "Універсал Банк" звернулося в суд з заявою про забезпечення вищезазначеного позову доказами шляхом направлення запиту до УДАІ УМВС України в Закарпатській області та Реєстраційноїх служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської обалсті.
Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є зокрема витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
У відповідності до п.п. 1.13 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду заяви про забезпечення доказів справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ПАТ "Універсал Банк" про забезпечення доказів підлягає залишенню без руху, оскільки заявницею не сплачено судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір» та не виконано вимог ч.1 ст. 134 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 133, 134 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ "Універсал Банк" про забезпечення доказами позовної заяви ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судебное решение № 48655777, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 30.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 303/3769/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: