Постановление суда № 48649403, 26.05.2014, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/2587/14-ц

Провадження № 2/428/1456/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 рокум. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки управління Державної міграційної служби у Луганській області відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23.01.2014 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.Жукова, 4-б/51.

Оскільки в м.Сєвєродонецьку відповідача у встановленому законом порядку місця перебування не зареєстровано позовна заява Сєвєродонецькому міському суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2, ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Щодо повернення судового збору суд виходить з того, що відповідно до переліку додатків - п.1 зазначено меморіальний ордер про сплату судового збору.

Однак відповідно до акту від 24.04.2014 року № 4 під час розкриття конверта(пакета), надісланого від ПАТ «Альфа-Банк» виявлено, що в надісланих матеріалах про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відсутня квитанція про сплату судового збору.

Тому на даний час відсутні підстави для повернення судового збору.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що справу необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду.

В звязку з вищенаведеним та керуючись ст.ст.83, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачеві, для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ. М. Олійник