Cправа №3/359/2926/2013
359/9095/13-П
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
встановив:
04 версеня 2013 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в м. Бориспіль по вул. Чернишевського, 40/1, вчинила сімейну сварку, під час якої виражалася нецензурною лайкою в адресу своєї доньки ОСОБА_2, чим завдала останній психологічного болю.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 повторно протягом року вчинила аналогічне правопорушення.
В суді ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.
Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 визнає себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина також підтверджується письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2);
- копією прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а.с.4);
- копією письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5,6);
- копією постанови Бориспільського міськрайонного суду від 11 липня 2013 року(а.с.10).
Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Своїми діями, які виявилися у вчиненні сімейної сварки, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені в ч.2 ст.173-2 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує її особу, ступінь вини, характер вчиненого адміністративного правопорушення, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Суддя враховує те, що ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення щиро розкаялася.
З огляду на викладене, на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді штрафу певного розміру.
Керуючись ст.ст.33, ч.2 ст.173-2, ст.283 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: УДКСУ у Київській області; код ЄДРПОУ 38007070; МФО 821018; КБК 21081100; р/р 31113149700004).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя підпис ОСОБА_3
З оригіналом згідно. Суддя:С.С. Чирка
Постанова набрала чинності «___» ___ 2013р.
Судебное решение № 48642887, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 18.09.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 359/9095/13-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: