ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"23" липня 2015 р. Справа № 911/3332/14
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві щодо виконання наказу
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс
до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп
та до Фермерського господарства «СЕМЕХА»
про стягнення 29263,53 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 30.09.2014 р. у справі № 911/3332/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп та до Фермерського господарства «СЕМЕХА», про стягнення 29263,53 грн. задоволено повністю.
17.10.2014 р. на виконання рішення від 30.09.2014 р. господарським судом Київської області видано наказ.
23.01.2015 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс надійшла скарга № 22 12/01 від 22.01.2015 р. на дії та бездіяльність ВДВС Тернопільського РУЮ Тернопільської області щодо виконання наказу від 17.10.2013 р. у даній справі, яка ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2015 р. була задоволена повністю.
21.04.2015 р. до Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ВДВС Тернопільського РУЮ Тернопільської області на ухвалу господарського суду Київської області від 10.03.2015 р., яку постановою Київського апеляційного господарського від 30.04.2015 р. було залишено без розгляду.
23.07.2015 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс надійшла скарга № 17 1/07 від 17.07.2015 р. на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві щодо виконання наказу від 17.10.2014 р. у даній справі.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги (ч. 2 ст. 121-2 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс № 17-1/07 від 17.07.2015 р. на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві у справі № 911/3332/14 призначити на 17.08.2015 р. об 11 год. 15 хв. (засідання відбудеться за адресою: (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу та відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві.
3. Зобовязати Відділ Державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві надати суду письмові пояснення щодо скарги № 17-1/07 від 17.07.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на дії державного виконавця щодо виконання наказу суду від 17.10.2014 р. у даній справі.
4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110).
5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя В.М. Бабкіна
Судебное решение № 48639764, Господарський суд Київської області было принято 23.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 911/3332/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: