копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
09 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/673/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.,
за участю секретаря - Усенко І.М.
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр" з адміністративним позовом до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень - форми "Р" № НОМЕР_1 від 25.07.2011 р. на суму 154612 грн, по податку на прибуток; форми "Р" № 000242341 від 25.07.2011 р. про донарахування податку на додану вартість в розмірі 34084,00 грн; форми "В4" № НОМЕР_2 від 25.07.2011 р. на суму зменшення відємного значення з податку на додану вартість в розмірі 71261,00 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі. Судом встановлено, що оскаржувані податкові повідомлення - рішення прийняті на підставі акту перевірки № 914/2350/31368876 від 15 липня 2011 року. Висновки, викладені у вказаному акті базуються на висновках перевірки, здійсненої в попередньому періоді, як на встановлених фактах ( акт перевірки № 319/2350/31368876 від 21.03.2011 року). В той же час, правомірність податкових повідомлень - рішень, прийнятих на підставі акту перевірки № 319/2350/31368876 від 21.03.2011 року на даний час не підтверджена. Справа № 2а-1870/6686/11 за позовом ТОВ "Кедр" до Шосткинської МДПІ про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень № 0000162341/0 від 30 березня 2011 року та № НОМЕР_3 від 27 травня 2011 року перебуває в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1870/6686/11, тому провадження у справі необхідно зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі №2a-1870/673/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1870/6686/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко
Судебное решение № 48635038, Сумський окружний адміністративний суд было принято 09.04.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2а-1870/673/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: