ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.08.09р.
Справа № 39/181-09
За позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", (61005, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750)
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", (51925, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, вул. Кірова, 18-б, код ЄДРПОУ 05393043)
про стягнення з поручителя заборгованості за кредитним договором у сумі 127 338 632,40 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерний комерційний інноваційний банк “УкрСиббанк” звернувся до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського” про стягнення з відповідача як поручителя заборгованості за кредитним договором в сумі 127 338 632 грн. 40 коп., яка включає в себе суму основного боргу, нарахованих відсотків, пені. Позовні вимоги, обґрунтовані невиконанням Корпорацією “Індустріальна спілка Донбасу” своїх грошових зобов’язань перед позивачем за Кредитним договором № 11268168000 від 13.12.2007р. з наступними змінами і доповненнями, за якого згідно з Договором поруки № 11268168000/П від 13.12.2007р. з наступними змінами і доповненнями поручився відповідач як солідарний боржник.
Ухвалою господарського суду від 19.08.2009р. вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми 127 338 632 грн. 40 коп., що знаходяться на банківських рахунках Відповідача.
19.08.2009 року від Позивача надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2009р. про відкладення розгляду справи.
Інформаційним листом Верховного суду України від 10.09.2008р. №3.2.-2008 передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий господарський суд має відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 106 ГПК України.
Згідно з частиною першою статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Оскарження ухвали про відкладення розгляду справи нормами ГПК України не передбачено.
Приймаючи до уваги викладене та, керуючись ст. 77, 86, ч. 1, 6 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті Апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2009р. про відкладення розгляду справи.
Суддя
О.В. Ліпинський
Судебное решение № 4861173, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 21.08.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 39/181-09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: