
У Х В А Л А
11 лютого 2014 року Справа № 804/2277/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши позовну заяву із доданими до неї матеріалами Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2,
ВСТАНОВИВ:
УПФУ в Ленінському районі м.Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за грудень 2013р. з ПАТ «Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання» у сумі 9239грн.79коп.
З урахуванням приписів ст.ст.106-108 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.104-107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №804/2277/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06.03.2014 року о 09год. 45хв. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.
Позивача зобовязати 06.03.2014 року надати суду:
- повний обґрунтований розрахунок позовних вимог станом на дату звернення до суду;
- докази направлення (вручення) відповідачу розрахунку фактичних витрат;
- надати письмовий розрахунок фактичних витрат по кожному пенсіонеру із зазначенням даних про особу;
- надати довідки про особливий характер праці по кожній заявленій особі.
Відповідачу 06.03.2014 року :
- запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування;
- докази сплати заборгованості, у разі наявності.
Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.
Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.4, п.7 ч.1 ст.155 КАС України.
Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.
Копію цієї ухвали надіслати:
- Позивачу за адресою: 49064, м.Дніпропетровськ, пр.Калініна,52, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки.
- Відповідачу за адресою: 49064, м.Дніпропетровськ, пр.Калініна, 62, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.
Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).
Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Потолова
Судебное решение № 48541952, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 11.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 804/2277/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: