№ 48517176, 29.11.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/19051/12

пр. № 3/2608/8012/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Святошинському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Стара Басань, Бобровицького району, Чернігівської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером в ПТ "Ломбард "УМКВ і компанія", реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, незаміжньої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні ДПІ у Святошинського району м. Києва перевірки ПТ "Ломбард "УМКВ і компанія"(код ЄДРПОУ 32312033, адреса місцезнаходження: м. Київ, пр. Перемоги, 108/1) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 -по 31.03.2012, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера, вела податковий облік з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 87 092,00 грн., порушено п. 3.1 ст. 3, п. 5.3 ст. 5, п. 8.6 ст. 8 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств"від 28.12.1994 за № 334/94-ВР (зі змінами та доповненнями), порушено Закон України "Про ПДВ"п. 3.1 ст. 3 п. 7.2.3, 7.4.5, 7.5.1 ст. 7, п. 10.1 ст. 10 Закону України "Про ПДВ"від 03.04.1997 № 168-97/ВР, занижено ПДВ на суму 215117 грн., про що було складено акт № 276/22-30/32312033 від 10.09.2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася та пояснила, що несплачену суму підприємство вже сплатило.

Також її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 636662 від 10 вересня 2012 року, актом № 276/22-30/32312033 від 10.09.2012 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

При накладанні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, її ставлення до скоєного, вважаю, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 1631, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.О. Жмудь