Постановление суда № 48515488, 22.04.2015, Апеляційний суд Черкаської області

Дата принятия
22.04.2015
Номер дела
712/15695/14-ц
Номер документа
48515488
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1219/15

Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 квітня 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» про розірвання договору про пайову участь у будівництві та стягнення коштів , -

в с т а н о в и л а :

21 листопада 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» про розірвання договору про пайову участь у будівництві та стягнення коштів.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2014 року позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» про розірвання договору про пайову участь у будівництві та стягнення коштів задоволено.

Розірвано договори пайової участі у будівництві № 43 від 22 лютого 2007 року, № 51 від 25 квітня 2007 року, № 84 від 08 квітня 2008 року, № 87 від 30 травня 2008 року, № 89 від 10 липня 2008 року, № 91 від 28 серпня 2008 року, № 94 від 23 вересня 2008 року, № 96 від 01 жовтня 2008 року, № 97 від 02 жовтня 2008 року, № 98 від 03 жовтня 2008 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 1465205 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 лютого 2015 року резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції: Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» про розірвання договору про пайову участь у будівництві та стягнення коштів задовольнити.

Розірвати договори пайової участі у будівництві гаражів: № 43 від 22 лютого 2007 року, № 51 від 25 квітня 2007 року, № 84 від 08 квітня 2008 року, № 87 від 30 травня 2008 року, № 88 від 30 травня 2008 року, № 89 від 10 липня 2008 року, № 91 від 28 серпня 2008 року, № 93 від 22 вересня 2008 року, № 94 від 23 вересня 2008 року, № 96 від 01 жовтня 2008 року, № 97 від 02 жовтня 2008 року, № 98 від 03 жовтня 2008 року укладених між ТОВ «Термінал» та ОСОБА_2.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 1465205 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав на рішення суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду із позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати і сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, яка в даному випадку складає 1827 грн.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 1827 грн. до 29 квітня 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Сплату судового збору провести на рахунок 31216206780002; одержувач: УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ: 38031150; Банк одержувача: ГУДКСУ у Черкаській області; МФО: 854018.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України , -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» про розірвання договору про пайову участь у будівництві та стягнення коштів залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору в розмірі 1827 грн. до 29 квітня 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Нерушак

Часті запитання

Який тип судового документу № 48515488 ?

Документ № 48515488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48515488 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48515488 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48515488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 48515488, Апеляційний суд Черкаської області

Судебное решение № 48515488, Апеляційний суд Черкаської області было принято 22.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 48515488 относится к делу № 712/15695/14-ц

то решение относится к делу № 712/15695/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48515484
Следующий документ : 48515492