ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19.06.09
№ 05-5-15/25553
Суддя , розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю"Міхаель Хубер Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІТІС"
про стягнення 16 066,40 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві № 6-1-08/1189 від 09.02.2007 державне мито з позовних заяв, які подаються до Господарського суду міста Києва, повинно зараховуватись з 12.02.2007 за наступними реквізитами: рахунок № 31110095700011, банк ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код банку 820019, код за ЄДРПОУ 26077968, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095.
Позивачем у якості доказу сплати державного мита надано платіжне доручення № 548 від 21.05.2009, де зазначено інший рахунок одержувача.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки:
З доданих до позовної заяви документів вбачається, що відповідач має дві адреси, а саме: 02660, м. Київ, вул. Червоноткацька, 84 та 01015, м. Київ, вул. Московська, 43/11 (зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 27.03.2009 № 21-10/2014-3).
Натомість позивачем надано суду докази (опис вкладення у цінний лист від 09.06.2009 та фіскальний чек поштової установи № 7141 від 09.06.2009) надсилання відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів лише за адресою - 02660, м. Київ, вул. Червоноткацька, 84.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя М.Г. Хоменко
Судебное решение № 4850409, Господарський суд м. Києва было принято 19.06.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 05-5-15/25553. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: