Справа № 22-ц-379/2012 Головуючий у I інстанції Тіщенко Л. В.
У Х В А Л А
13 січня 2012 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шемець Н.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства „Лан на ухвалу судді Талалаївського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2011 року про відмову у відкриті провадження у справі за скаргою приватного сільськогосподарського підприємства „Лан на постанову начальника відділу Державної виконавчої служби Талалаївського районного управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу, -
встановив :
Апеляційна скарга ПСП „Лан на ухвалу судді Талалаївського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2011 року не може бути прийнята до апеляційного розгляду, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір, відповідно до п.14 ч.2 ст.4 якого ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. При цьому, сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не передбачена.
Відповідно до листа-повідомлення Управління Державної казначейської служби України у м.Чернігові №05-15/65 від 10.01.2012 року оплата судового збору у судах з 10 січня 2012 року здійснюється на р/р 31212206700002, отримувач УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 107,30 грн. на зазначений вище належний рахунок.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства „Лан на ухвалу судді Талалаївського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2011 року про відмову у відкриті провадження у справі за скаргою приватного сільськогосподарського підприємства „Лан на постанову начальника відділу Державної виконавчої служби Талалаївського районного управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу залишити без руху.
Запропонувати апелянту усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Копію ухвали направити ПСП „Лан.
Повернути ПСП „Лан витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 53,65 грн., сплачені ним згідно квитанції №5614.74.1 від 05.01.2012 року Чернігівського РУ ПАТ КБ „Приватбанк.
Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_1
Судебное решение № 48501626, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 13.01.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 22-ц-379/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: