Дата принятия
27.08.2009
Номер дела
3/207-09
Номер документа
4848382
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.08.09р.

Справа № 3/207-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ в особі Центра телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова Компанія Єдиний Капітал", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 211,32 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Левченкова О.А., дов. від 05.01.2009р.

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 1 728,03 грн. - боргу, 201,62 грн. - пені, 52,12 грн. - 3 % річних, 229,55 грн. - збитків від інфляції, а всього - 2 211,32 грн.

Відповідач відзив на позов не надав.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

17.12.2004р. сторонами укладено договір № 31-6-05/0739 про надання послуг бізнес-мережі Утел (далі Договір), за яким Позивач зобов’язався надавати Відповідачеві на території України додаткові послуги зв'язку, а Відповідач - прийняти надані послуги та сплатити їх вартість відповідно до діючих тарифів (п.1.1 Договору).

17.12.2004р. сторонами укладено Додаткову угоду до Договору № 01 про надання послуг найвищої якості, за якою Позивач зобов’язався надавати Відповідачеві на території України послуги найвищої якості, а Відповідач - прийняти надані послуги та сплатити їх вартість відповідно до встановлених тарифів п.1 Додаткової угоди).

Позивач виконував свої договірні зобов'язання, Відповідач зобов'язання щодо своєчасної оплати вартості наданих Позивачем послуг за Договором (п. 2.2.3, 3.1, 3.2 Договору) виконав неналежно, у зв'язку з чим, станом на 01.04.2009р., за період з січня 2008р. по березень 2009р. у нього утворився борг у розмірі 1 728,03 грн.

Позивачем на адресу Відповідача надіслано акт звіряння розрахунків станом на 31.03.2009р., але на момент звернення Позивача з позовом до суду, відповіді не отримано.

Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Посилаючись на п. 4.2 Договору та ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", Позивачем на прострочений борг нараховано пеню –201,62 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник повинен сплатити борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3 % річних з простроченої суми. За розрахунком Позивача збитки від інфляції з простроченої суми становлять – 229,55 грн., 3% річних –52,12 грн.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду контррозрахунку стягуваної суми чи доказів відсутності боргу.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова Компанія Єдиний Капітал", 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17 (код ЄДРПОУ 32366309) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ в особі Центра телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 3 (код ЄДРПОУ 25543196) 1 728,03 грн. –основного боргу, 201,62 грн. - пені, 52,12 грн. - 3 % річних, 229,55 грн. - збитків від інфляції, 102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита, 312,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане ______

Часті запитання

Який тип судового документу № 4848382 ?

Документ № 4848382 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 4848382 ?

Дата ухвалення - 27.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4848382 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4848382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 4848382, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 4848382, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 27.08.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 4848382 относится к делу № 3/207-09

то решение относится к делу № 3/207-09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4848381
Следующий документ : 4848383