ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.09.09р.
Справа № 34/185-09
За позовом Колективного підприємства "Дніпромеблі", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атен", м. Дніпропетровськ
про стягнення 12 500.00 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - Єрохіна Н.О., предст., дов. б/н від 09.06.2009р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
21.07.2009р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атен" (49000, м.Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 104/89, п/р 26004001296001 в Індустріально-експортном банке, МФО 307015, ЄДРПОУ 34498816) на користь Колективного підприємства "Дніпромеблі" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 9, п/р 260035020790019 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 05424779) грошові кошти в розмірі 12 500,00 грн., 125,00 грн. –держмита, 312,50 грн. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
03.08.2009р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 21.07.2009р.
В резолютивній частині рішення та в наказі про примусове виконання рішення від 21.07.2009р. судом було допущено описку, а саме вказано: "стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атен" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 104/89)". Необхідно було зазначити: "стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атен" (49107, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 104/69)".
Колективне підприємство "Дніпромеблі" звернувся до суду із заявою та просить суд: "Виправити резолютивну частину рішення та наказ про примусове виконання, вказавши в ньому правильну адресу ТОВ "Атен", а саме: 49107, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 104,69.
Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Відповідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
За викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву позивача.
Виправити описку в резолютивній частині рішення та в наказі суду про примусове виконання від 21.07.2009р., вказавши в ньому правильну адресу ТОВ "Атен", а саме: 49107, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 104,69.
Суддя
С.А. Примак
Судебное решение № 4847707, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 29.09.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 34/185-09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: