№ 48462835, 14.08.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16376/14-п

Провадження № 3/127/4416/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.ст. 126 ч. 2, 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2014 року о 22 год. 50 хв. в м. Вінниці по вул. Маяковського водій ОСОБА_1 керував моторолером «Ямаха» д.н.з. АВ АА 7377 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер» 6810 № тесту 2145. Тобто, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а ПДР та вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

26.07.2014 року о 22 год. 50 хв. в м. Вінниці по вул. Маяковського водій ОСОБА_1 керував моторолером «Ямаха» д.н.з. АВ АА 7377 без посвідчення водія. Тобто, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ст. 126 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, суду повідомив, що посвідчення водія взагалі не отримував.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 991545 та серії АВ2 № 991546 від 26.07.2014 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, застосування обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, а також. те, що на час вчинення правопорушення особа була неповнолітньою, суд прийшов до висновку, про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з адмінпритягнутого судовий збір в розмірі 36,54 грн. у відповідності до вимог ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 126, 130, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 126 ч. 2, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисяч чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави р/р 31113149700001, ЄДРПОУ 37979858, отримувач ГУК у Вінницькій області, код платежу 21081300, МФО 802015/ судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя