ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.08.09р.
Справа № 5/182-09
За позовом ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських елект-ричних мереж м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" м. Дні-пропетровськ
про стягнення 1 284 325 грн. 46 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Козятинський І.П.- юрист дов. № 396 від 06.10.08р.
Від відповідача : не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з ДП "Дніпропетровський завод прецизійних труб" м. Дніпропетровськ суму 1 284 325 грн. 46 коп. заборгованості за електроенергію, спожиту згідно з договором № 16-Ц від 01.01.02р.
02.06.09р. позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої він просить стягнути заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1 505 354 грн. 31 коп. (збільшений період - березень 2009р.).
Відповідач відзив на позов не представив, у судове засідання повторно не з'явився, справа розглядається за наявними матеріалами.
Приймаючи до уваги, що 01.01.02р. сторонами був укладений договір № 16-Ц про постачання електричної енергії, згідно п. 1.1 договору предметом його є постачання і передача електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем, в період з листопада 2008р. по березень 2009р. відповідачу було поставлено електроенергії на загальну суму 1 600 354 грн. 31 коп., розрахунки згідно з п. 4.1, 4.2 договору проводяться до 7 числа наступного за звітним місяця.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповідачем виконані не в повному розмірі, сума боргу склала 1 505 354 грн. 31 коп.
Доказів сплати боргу відповідачем у судове засідання не надано.
Позовні вимоги підтверджені договором, звітами за спожиту електроенергію, розрахунком і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22, ЄДРПОУ 34367550) на користь ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070 м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ЄДРПОУ 00130777) 1 505 354 грн. 31 коп. основного боргу, 15 053 грн. 54 коп. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя
С.Л. Шевченко
Судебное решение № 4846095, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 28.08.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 5/182-09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: