Постановление суда № 48457389, 01.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18412/13-ц

Провадження 2/127/5690/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бессараб Н. М. ,

при секретарі Заселян І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.

В судовому засіданні представник позивача надала суду заяву про зміну підстави позову , відповідно до якої просить визнати усний договір доручення, на виконання якого ОСОБА_2 була видана на ім'я ОСОБА_4 довіреність від 13.03.2009 року, удаваним правочином. Визнати, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, 13.03.2009 року був укладений договір купівлі-продажу автомобіля DAEWOO ESPERO 2.0 CD, випуску 1996 року, шасі № RLAJF19W1TB458298, реєстр № АВ 8391АМ. Визнати за ОСОБА_4 право власності на автомобіль DAEWOO ESPERO 2.0 CD, випуску 1996 року, шасі № RLAJF19W1TB458298, реєстр № АВ 8391АМ. Звільнити з-під арешту автомобіль DAEWOO ESPERO 2.0 CD, випуску 1996р., шасі № RLAJF19W1TB458298, реєстр. № АВ 8391 AM, арешт, накладений у виконавчому провадженні №36769445.

Інші учасники процесу не заперечили щодо прийняття заяви про зміну підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову , а відповідач предявити зустрічний позов.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про прийняття заяви про про зміну підстави позову до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну підстави позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: