Решение № 48437786, 14.08.2015, Оболонський районний суд міста Києва

Дата принятия
14.08.2015
Номер дела
2605/19461/12
Номер документа
48437786
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

14.08.2015 Справа № 2605/19461/12

Номер справи 756/9812/15-Ц

Номер провадження 6/756/317/15

У Х В А Л А

14 серпня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.,

при секретарі - Шевчук П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ «Інпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Інпромбанк» , ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевельова Валентина Михайлівна, про встановлення факту, визнання договорів недійсними та стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» Бойко С.М. звернувся із заявою до суду про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Інпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Інпромбанк», ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевельова Валентина Михайлівна, про встановлення факту, визнання договорів недійсними та стягнення боргу. Свої вимоги мотивує тим, що постановлю Правління Національного банку України від 29.02.2012 року № 72 вирішено відкликати банківську ліцензію та ініціювати процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «ІННОВАЦІЙНО-ПРОМИСЛОВИЙ БАНК». На виконання рішення Комісії НБУ з питань нагляду та регулювання діяльністю банку, нагляду (оверсайта) платіжних систем від 29.04.2015 року № 208 щодо визначення юридичної особи в управління якої будуть передаватись непродані активи банку, 11.06.2015 року між ПАТ «Інпромбанк», Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» укладено договір № 44-Л про передачу в управління непроданих активів. Таким чином, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ», як довірчий власник отриманих управління активів стягувача, набуває права на стягнення заборгованості боржника у примусовому порядку.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про заміну сторони підтримав, просив її задовольнити, при цьому зазначив, що рішення звернено до примусового виконання та відкрито виконавче провадження в ВДВС Оболонського РУЮ у м.Києві.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності вказаних осіб, оскільки неявка сторін та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, та слід замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, оскільки як вбачається з договору № 44- Л про передавання в управління непроданих активів та витягу з акту приймання-передач активів від 16.06.2015 року до заявника перейшли вимоги по кредитному договору № 48-2004- від 27.05.2004 року укладеного з ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Змінити сторону стягувача у виконавчому провадженні за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07.03.2014 року по цивільній справ № 2/756/36/14 з Публічного акціонерного товариства «ІННОВАЦІЙНО-ПРОМИСЛОВИЙ БАНК» (ідентифікаційний код 20021814, місцезнаходження м. Харків, вул. Клочківська, 3) на Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 35643929, місцезнаходження: м. Київ, вул. Еспланадна, 20, оф. 1105).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 48437786 ?

Документ № 48437786 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 48437786 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48437786 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48437786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 48437786, Оболонський районний суд міста Києва

Судебное решение № 48437786, Оболонський районний суд міста Києва было принято 14.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 48437786 относится к делу № 2605/19461/12

то решение относится к делу № 2605/19461/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48437783
Следующий документ : 48437794