Дата документу 14.08.2015
ЄУ № 420/1297/15-к
Провадження №1-кп/420/85/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.
при секретарі Войтенко О.А.
за участю прокурора Уставицького М.М.
захисника ОСОБА_1, обвинуваченої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці с. Закотне, Новопсковського району Луганської області, громадянки України, заміжньої, що має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, 16.04.2000 року, працюючої лаборантом зборщиком молока від населення з 11.07.2011 року, маючої вищу освіту, не судимої. Зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Луганської області, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
13.08.2015 року в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України заступник прокурора прокуратури Новопсковського району Луганської області ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, від кримінальної відповідальності у звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.
ОСОБА_2 в судовому засіданні надала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження за обвинуваченням її у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України
У чинність п. 1 ч. 2 ст. 284, ч.1 ст.285 , ч. 3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадках встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 358 КК України за ознаками підроблення працівником юридичної особи, який не є службовою особою з метою використання офіційних документів, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити. Встановлено, що вказаний злочинє злочином невеликої тяжкості та був вчинений більше трьох років тому, а саме в 2011 році і є підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності на підставіст. 49 КК України.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підлягають задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України підлягає закриттю на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 49 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст. 285-288 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України задовольнити.
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 48411607, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) было принято 14.08.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 420/1297/15-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: