Справа 127/7670/14-к
Провадження 1-кс/127/2591/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді Михайленка А.В.,
при секретаріНаконечній А.В.,
за участю слідчого Савчук Н.В.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці капітан міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ЛВ на ст. Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці капітан міліції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 22014020000000004 від 08.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відділом БКОЗ Управління СБ України у Вінницькій області в ході здійснення оперативно-розшукової діяльності виявлено факт зловживання службовим становищем заступником міського голови м. Немирів ОСОБА_2, яка є головою тендерного комітету Немирівської міської ради.
Так, конкурсним комітетом у інформаційному бюлетені Віснику державних закупівель розміщено оголошення щодо проведення відкритих торгів по вибірковому капітальному ремонту дорожнього покриття вул. Леніна у м. Немирів Вінницької області.
У вказаній вище процедурі взяли участь чотири учасники ТОВ «Хмільницька Будівельна компанія» із ціновою пропозицією 2.791.197,60 гривень, ПП «Дорстрой» із ціновою пропозицією 2.748.063,60 гривень, ПП «Сервіс-Дорбуд» із ціновою пропозицією 2.229.756,00 гривень та ПП Будівельна компанія «Промінь» із ціновою пропозицією 2.297.808,00 гривень.
04.09.2013 року протоколом засідання конкурсного комітету відхилено цінові пропозиції ПП «Сервіс-Дорбуд» та ПП Будівельна компанія «Промінь» у звязку з невідповідністю їх пропозицій вимогам документації конкурсних торгів, а переможцем торгів визначено ПП «Дорстрой» із ціновою пропозицією 2.748.063,60 гривень.
Однак, за легалізованими, у встановленому законом порядку, матеріалами оперативно-розшукових заходів встановлено факт попередньої змови ОСОБА_2 з директором ПП «Консалт» ОСОБА_3 щодо відхилення цінової пропозиції ПП «Сервіс-Дорбуд», яка була економічно найвигіднішою із запропонованих, а також сприяння у визначенні переможцем конкурсних торгів ПП «Дорстрой».
Крім того, матеріалами оперативно-розшукових заходів зафіксовано факт попередньої змови ОСОБА_2 з директором ПП «Дорстрой» ОСОБА_4 щодо участі у конкурсних торгах фіктивного конкурента ТОВ «Хмільницька будівельна компанія».
Таким чином, заступник міського голови м. Немирів ОСОБА_2, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, будучи головою тендерного комітету Немирівської міської ради, в порушення вимог ст.ст. 11 та 30 ЗУ «Про здійснення державних закупівель», вступила у попередню змову з директором ПП «Консалтинг» ОСОБА_3 та директором ПП «Дорстрой» ОСОБА_4 стосовно визначення переможця конкурсних торгів, що призвело до зайвого фінансування видатків з місцевого бюджету у розмірі 518.307,00 гривень, тобто вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 364 КК України використання службовою особою свого службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки.
Для повного та обєктивного з'ясування обставин щодо законності витрачання державних коштів для проведення капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Леніна (ПК28+28-ПК39+14) в м. Немирів Вінницької області, виникла необхідність у проведенні судової дорожньо-технічної експертизи.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення судової дорожньо-технічної експертизи є потреба у детальному вивченні документів, які знаходяться в Немирівській міській раді Вінницької області, а саме проектно-кошторисної документації по проведенню вибіркового капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Леніна (ПК28+28-ПК39+14) в м. Немирів Вінницької області.
Іншими способами довести вказані обставини неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно провести їх детальне вивчення, яке неможливо без вилучення оригіналів зазначених документів, просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Представник Немирівської міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників, які не зявились відповідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Немирівської міської ради Вінницької області, оскільки отримання даної інформації може сприяти розкриття злочину.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці капітану міліції ОСОБА_1 або працівникам оперативних підрозділів ЛВ на ст. Вінниця, які будуть діяти на підставі її доручення, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, що знаходяться в Немирівській міській раді Вінницької області, код ЄДРПОУ 03772619, юридична адреса: 22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Леніна, 28, а саме:
-проектно-кошторисної документації по проведенню вибіркового капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Леніна (ПК28+28-ПК39+14) в м. Немирів Вінницької області.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя:
Судебное решение № 48397607, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 17.04.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 127/7670/14-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: