ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"13" серпня 2015 р.
Справа
№ 916/1706/15
Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Трексім” про розстрочення виконання рішення суду від 12.08.2015 у справі № 916/1706/14 за позовом: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” (65026, м. Одеса, Митна площадь, 1, код ЄДРПОУ 38728457)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Трексім” (65026, м. Одеса, вул.Приморська, 23, оф. 20 код ЄДРПОУ 34871753)
про стягнення 391 762,31 грн., з якої 346 036,48 грн. – сума основного боргу, 42 698,78 грн. – пеня, 3 027,05 – 3 % річних.
встановив:
12.08.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю „Трексім” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про розстрочення виконання рішення суду від 26.06.2015 у справі № 916/1706/15.
Заява про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення розглядається за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала (пункт 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9).
Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, заявником у порушення вказаних норм процесуального законодавства, не додано до заяви доказів надсилання стягувачу - ДП „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України” копії заяви і доданих до неї документів, що не є належним виконанням статті 56 ГПК України.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 та ч. 2 ст. 63, ст. 86, ст. 93, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Трексім” заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.06.2015 у справі № 916/1706/15 (вх. № 2-4424/15 від 12.08.2015) без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.
Додаток: заява на 2 (двох) аркушах з додатками до неї на 5 (п`яти) аркушах.
Суддя Ю.А. Шаратов
Судебное решение № 48338433, Господарський суд Одеської області было принято 13.08.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 916/1706/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: