ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 серпня 2015 року Справа № 917/336/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мачульського Г.М.
суддів Алєєвої І.В.
Прокопанич Г.К.,
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року
у справі № 917/336/15 господарського суду Полтавської області
за позовом комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про викладення пунктів договору в новій редакції,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року, рішення господарського суду Полтавської області від 16.04.2015 року залишити в силі.
Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
В даному випадку, як вбачається з матеріалів касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вона була надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто, з порушенням вимог ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Після усунення обставин, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 13.08.2015 року, касаційна скарга може бути подана повторно, тому питання про повернення судового збору не розглядається.
Керуючись ст. ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Повернути касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року у справі № 917/336/15 (з доданими до неї документами).
2. Оригінал ухвали Вищого господарського суду України від 13.08.2015 року направити до господарського суду Полтавської області для приєднання до матеріалів справи.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді: І.В. Алєєва
Г.К. Прокопанич
Судебное решение № 48336399, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 13.08.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 917/336/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: