707/1748/15-ц
2/707/911/15
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
24 липня 2015 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до садового товариства «Фотон» про визнання зборів нелегітимними, рішень прийнятих на них недійсними,
в с т а н о в и в:
До Черкаського районного суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1, в якій просить визнати нелегітимними скликані 22.03.2015 року загальні збори членів СТ «Фотон», а рішення зазначених зборів недійсними та викликати в якості свідка ОСОБА_2
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Як вбачається з матеріалів позову, позивач просить суд і вважає таку вимогу позовною вимогою: виклик в якості свідка ОСОБА_2 Суд не може погодитись з таким викладом позовних вимог, оскільки зазначене питання врегульоване ст. 136 ЦПК України і вирішується у відповідному процесуальному порядку та має бути викладено у формі окремої заяви, вимоги до якої встановлені відповідними статтями ЦПК України. Зазначена вимога не є позовною вимогою в розумінні п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
На виконання зазначеної вимоги позивачем не зазначено, які його права як позивача у даній справі порушено, не конкретизовано які саме рішення зборів СТ «Фотон» він просить визнати недійсними та не наводить правові підстави їх недійсності.
У звязку вищевикладеним позивач повинен свої позовні вимоги привести у відповідність до ст. 119 та 36 ЦПК України.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до садового товариства «Фотон» про визнання зборів нелегітимними, рішень прийнятих на них недійсними - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Морозов
Судебное решение № 48286959, Черкаський районний суд Черкаської області было принято 24.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 707/1748/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: