Справа № 659/269/14-к
Номер провадження 1-кп/659/81/14
У Х В А Л А
"14" жовтня 2014 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі - головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участі прокурора Нижньосірогозької міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області питання про виправлення описки у вироці Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 14.08.2014 року щодо ОСОБА_3 за ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
14.10.2014 року Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області було винесено вирок відносно ОСОБА_3 за ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.1 КК України. При постановленні даного вироку у тексті резолютивної частини вироку судом була допущена описка, а саме зазначено про стягнення судових витрат на залучення експерта в сумі 367 гривень 08 копійок на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, а необхідно зазначити - на користь держави.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в мотивувальній частині вироку суду.
Прокурор проти виправлення описки в вироці суду не заперечує.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 14.10.2014 року щодо ОСОБА_3 за ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.1 КК України, а саме щодо зазначення про стягнення судових витрат на залучення експерта в сумі 367 гривень 08 копійок на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 14.10.2014 року відносно ОСОБА_3 за ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.1 КК України, а саме щодо зазначення про стягнення судових витрат на користь держави, вказавши "Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 367 гривень 08 копійок витрат на залучення експерта. Виправлене вважати за правильне.
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області.
Суддя: Цесельська О. С.
Судебное решение № 48259618, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області было принято 14.10.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 659/269/14-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: