№ 48238036, 18.04.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3180/14-п

Категорія 192

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи що надійшли з ДПІ у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Комунікаційна група «ЕСГ», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за те, що останній, вчинив правопорушення п.п. 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість в загальному розмірі на 43974 грн. Також в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про те, що правопорушення є триваючим з 01.01.12 р. по 31.12.12 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Приходжу до висновку про можливість розгляду справи за відсутності правопорушника.

Стаття 1631 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасного подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вивчивши матеріали справи: дані акту за № 774/26-56-22-01-03/37725615 від 05.03.14 р. (а.с.а.с. 1-17); дані протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 18), з урахуванням неконкретності фабули правопорушення, відсутності даних про посадові обов'язки ОСОБА_1, а також з урахуванням того, що у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про те, в чому саме полягало правопорушення - приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 247, ст. 251 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП ОСОБА_1 - закрити за відсутності в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга чи протест подається через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя Ю. Л. Зарицька