Постановление суда № 48234883, 11.08.2015, Кам'янський районний суд Черкаської області

11.08.2015

Справа № 669/305/15-ц

2/696/388/15

УХВАЛА

11 серпня 2015 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Серцовій Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Камянка клопотання позивача ОСОБА_1 про участь її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості майна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Камянського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості майна.

11.08.2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про зобовязання позивача сплатити судовий збір, який нею не було сплачено під час подачі позову майнового характеру, тобто на суму недоплати 156 грн. 40 коп.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи приходить до наступних висновків.

Позивачем подано до суду позов про стягнення грошової компенсації вартості майна, що являється позовом майнового характеру.

Згідно ст.119 ЦПК до позовної заяви має бути долучено документ, що посвідчує сплату судового збору. У відповідності доставок судового збору, які містяться у ст.4 Закону України "Про судовий збір" та виходячи з заявленої позивачем ціни позову на суму 40 000 грн., при подачі позову позивач мала сплатити 400 грн. судового збору, але в матеріалах наявне платіжне доручення про сплату нею тільки 243 грн. 60 коп. У звязку з вказаним, при подачі позову позивачем не було сплачено ще необхідних 156 грн. 40 коп. судового збору.

Водночас, ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області відкрито провадження за вказаним позовом без вжиття заходів по стягненню з позивача необхідної суми судового збору.

У відповідності до ч.2 ст. 208 ЦПК України питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції вирішується шляхом постановлення ухвали.

У зв'язку з вказаним, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та зобов'язати своєю ухвалою позивача ОСОБА_1 усунути недоліки, які неє допущені під час подачі позову з надання строку на здійснення цих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 208 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зобов'язати ОСОБА_1 усунути недоліки, допущені нею при подачі позову до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості майна шляхом доплати несплаченої суми судового збору в розмірі 156 грн. 40 коп., про виконання чого їй повідомити суд до 25.08.2015 року шляхом направлення на адресу суду оригіналу платіжного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :