Постановление суда № 48196330, 11.08.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3534/15-ц

Провадження № 2/344/2357/15

У Х В А Л А

11 серпня 2015 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Гречун Т.Б.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні від відповідача надійшло клопотання про витребування у позивача оригіналу заяви на видачу готівки № 6-001 від 01.08.2007 року.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти витребування вказаних документів.

Суд, вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Враховуючи, що огляд судом зазначених доказів сприятиме всебічному, повному та обєктивному зясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що слід задовольнити клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 64, 137, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» оригінал заяви на видачу готівки № 6-001 від 01 серпня 2007 року.

Встановити термін для подання зазначених доказів до 17 серпня 2015 року.

Копію ухвали надати представнику Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.