Справа № 344/11752/14-ц
Провадження № 2/344/4041/14
У Х В А Л А
18 серпня 2014 рокум. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-суддіОСОБА_1,
секретаряІванова О.В.,
за розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник відповідачки заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, оскільки в даному випадку діє правило виключної підсудності та предметом спору є нерухоме майно.
Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечив, так як підстави для передачі справи за підсудністю відсутні. Позивачу на даний час не відомо який обсяг майна входить до спадщини та де воно знаходиться, крім того, спір між сторонами не стосується права власності.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи та заяви, судом встановлено наступне.
Частиною 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Вивчивши матеріали справи та зясувавши суть позовних вимог, суд прийшов до переконання, що спір між сторонами виник не з приводу нерухомого майна. Майбутнім рішенням суду, у випадку задоволення позову, за позивачем не буде визнано право власності на нерухоме майно, а буде вирішено тільки процесуальне питання повязане з прийняттям спадщини, жодного права власності на будь-яке нерухоме майно позивач не набуде у результаті розгляду даної цивільної справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для передачі справи за підсудністю до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, а тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити .
Керуючись ст. ст. 109, 116, 113, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про передачу справи за підсудністю до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області відмовити.
Ухвала суду окремо оскарженню не підлягає.
Суддя Бабій О.М.
Судебное решение № 48196033, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 18.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 344/11752/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: