ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 серпня 2015 року К/800/35606/15
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року
у справі № 810/868/15
за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"
до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області
про визнання протиправним та скасування рішення про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
встановив:
Відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Разом з тим, в порушення вказаних положень, касаційна скарга та її копії не підписані представником Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області.
Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року - залишити без руху.
Надати касатору строк до 19 серпня 2015 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги шляхом подання нової касаційної скарги у відповідності до вимог частин 4 та 5 статті 213 статті Кодексу адміністративного судочинства України .
Попередити, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України
Судебное решение № 48189133, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 05.08.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 810/868/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: