Постановление суда № 48184783, 04.08.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
04.08.2015
Номер дела
757/18650/15-ц
Номер документа
48184783
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18650/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України, Верховної Ради України про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, їх посадовою або службовою особою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів з вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, їх посадовою або службовою особою.

Згідно з частиною 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати за формою та змістом вимогам, встановленим Цивільним процесуальних кодексом.

Перевіряючи дотримання позивачем вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, виявлено, що у позовній заяві допущено низку недоліків.

Зокрема, у позовній заяві не зазначено ціну позову; не викладено обставини щодо порушення прав позивача Генеральною прокуратурою України, Міністерством внутрішніх справ України, Міністерством охорони здоров'я України, Уповноваженою Верховної Ради України з прав людини;

Відповідно до п. 6 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Разом з тим, у позовній заяві не зазначені докази, якими позивач обґрунтовує порушення її прав Генеральною прокуратурою України, Верховною Радою України.

У позовній заяві не зазначено в чому полягає нанесена матеріальна та моральна шкода, яку позивач оцінює в 2 млн грн., докази на підтвердження її розміру. Крім того до позовної заяви не доданий розрахунок ціни позову.

Позивачем не конкретизовано позовні вимоги, а саме: не зазначено з кого саме ( ПІБ та/або назва підприємства/установи/організації) та на чию користь (ПІБ та/або назва установи) позивач просить стягнути грошові кошти та в який спосіб, оскільки Генеральна прокуратура України, Верховна Рада України не є розпорядниками коштів, які знаходяться на їх рахунках. Згідно до вимог ст. 25, п. 9 розділу 6 Прикінцевих та перехідних положень Бюджетного Кодексу України, пп. 2 ч. 1 п. 35, п. 38 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, Державна казначейська служба України здійснює безспірне списання коштів державного бюджету для відшкодування шкоди, заподіяної фізичним чи юридичним особам внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових чи службових осіб під час здійснення ними своїх повноважень;

Також позивач не вказала та у матеріалах позовної заяви відсутні докази щодо можливого звільнення від сплати судового збору, що передбачено ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

При поданні позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову ставка судового збору визначається відповідно до абзаців 3-6 підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»: до 5 розмірів мінімальної заробітної плати - судовий збір становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати; від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати - 1 % ціни позову; від 50 до 100 розмірів мінімальної заробітної плати - 5 % ціни позову; понад 100 розмірів мінімальної заробітної плати - 10 % ціни позову.

Розмір мінімальної заробітної плати, згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01.01.2015 становить - 1218,00 грн.

При зверненні до Печерського районного суду м. Києва судовий збір слід сплатити на зазначені нижче реквізити: отримувач коштів: УДКСУ (Управління державної казначейської служби України) у Печерському районі; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 38004897; рахунок отримувача: 31214206700007; банк отримувача: ГУ ДКСУ (Головне управління Державної казначейської служби України) у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Печерський районний суд м. Києва, 02896745, вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Оскільки, позивачем не виконано вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК України, судом застосовуються норма, передбачена ч. 1 ст. 121 цього Кодексу - заява залишається без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків.

Таким чином, вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі, а позовна заява підлягає залишенню без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання ним ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України, Верховної Ради України про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, їх посадовою або службовою особою - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 48184783 ?

Документ № 48184783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48184783 ?

Дата ухвалення - 04.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48184783 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48184783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 48184783, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 48184783, Печерський районний суд міста Києва было принято 04.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 48184783 относится к делу № 757/18650/15-ц

то решение относится к делу № 757/18650/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48184782
Следующий документ : 48184784