Справа № 740/3389/15
Провадження № 2/740/1066/15
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"10" серпня 2015 р. м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю пожружжя та визнання права власності на нерухоме майно,
встановив:
Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (243,60 грн.-3654 грн.).
Позивачем заявлені вимоги про визнання ? частки будинку з господарськими будівлями, розташованими в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Свердлова, 5, об"єктом спільної власності сторін, як подружжя, та визнання за позивачем права власності на 1/8 частку даного об"єкту нерухомості, тобто заявлені дві вимоги майнового характеру, при цьому до позовної заяви доданий документ про сплату 243 грн. 60 коп судового збору, що не відповідає вищезазначеним вимогам ст.ст.80, 119 ЦПК України.
Також у позовній заяві не зазначена ціна позову із врахуванням дійсної вартості спірного будинку та господарських будівель, відсутні відомості з посиланням на відповідні докази щодо господарських будівель, які є предметом спору.
Із врахуванням викладеного наявні підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.121 ЦПК України, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви, зокрема, щодо сплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (судовий збір, КБК 22030001, № рахунку 31219206700005, одержувач-Ніжинське УДКС (м.Ніжин), код ЄДРПОУ 37716092, МФО 853592, банк-ГУДКУ у Чернігівській області), чи надання відомостей з посиланням на докази щодо звільнення від його сплати, відстрочення, розстрочення чи зменшення його розміру.
Керуючись ст.ст.119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю пожружжя та визнання права власності на нерухоме майно-залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Олійник
Судебное решение № 48183799, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області было принято 10.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 740/3389/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: