Решение № 481004, 01.03.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2007 р. Справа № 10/664

Господарський суд Черкаської області в складі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників сторін:

позивача – Орлової Т.І. – за довіреністю,

відповідача –відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ВАТ „Черкасиобленерго”

до сільськогосподарського приватного підприємства „Мамай”

про стягнення 8769,04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 7417,92 грн. боргу за спожиту електроенергію, 597,11 грн. пені, 164,14 грн. –3% річних та 589,87 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції за час прострочення відповідачем виконання грошового зобов’язання.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач, належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання, участі свого представника в засіданні не забезпечив, відзиву на позов не подав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно з ст. 75 ГПК України.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів, що відповідач заборгував позивачеві, станом на день подачі позову до суду, 8769,04 грн.

Це підтверджено поданими суду доказами –копіями договору №219 від 13.04.2004 р. «Про постачання електричної енергії»та додатків до нього, рахунків на оплату електроенергії на підставі приладу обліку спожитої електроенергії, актів звірки розрахунків, іншими матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

За викладених обставин, згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача борг в сумі 7417,92 грн.

Згідно з ст. 625 ЦК України нараховано та підлягає стягненню 589,87 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції за час прострочення відповідачем виконання грошового зобов’язання та 164,14 грн. –3% річних.

Згідно з п.п. 4.2.1 договору сторін нарахована та підлягає стягненню пеня в розмірі 597,11 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягти з сільськогосподарського приватного підприємства „Мамай”, Черкаська область, Канівський район, с. Черниші, код 32790538, на користь Відкритого акціонерного товариства „Черкасиобленерго”, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285, код 22800735, 7417,92 грн. боргу, 597,11 грн. пені, 164,14 грн. 3% річних, 589,87 грн. інфляційних, 102 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя В.В. Шумко