Решение № 481003, 01.03.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2007 р. Справа № 04/567

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Упир І.І., при секретарі – Голосінській Н.М., за участю представників сторін: від позивача – Слабоус Є.А. –представник за довіреністю, від відповідача –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Інтер” до Відкритого акціонерного товариства “Комінтерн” про стягнення 12080 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 12080 грн. 00 коп. вартості виконаних робіт по збиранню льону та соняшника згідно укладеного договору від 10.09.2006 року № Ат 27.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав з обставин викладених в позовній заяві.

Представник відповідача вдруге в засідання не з’явився. Поважних причин про неявку представника в засідання суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній документами та у відсутності представника відповідача, оскільки ухвала суду від 22.01.2007 року була направлена відповідачу рекомендованим листом.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що відповідно до укладеного договору на виконання робіт від 10.09.2006 року № Ат 27 позивач для відповідача виконав роботи по збиранню олійних культур льону та соняшнику на полях відповідача на загальну суму 28080 грн., що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт № АРТ 27 від 29.09.2006 року та актом без номера від 31.10.2006 року Виконані роботи згідно п. 3.1, 3.3 договору відповідач зобов’язувався оплатити грошовими коштами у строк до 01.11.2006 року.

Порушуючи умови договору виконані роботи відповідач оплатив частково в сумі 16000 грн. На день розгляду справи сума боргу складає 12080 грн. ( 28080 –16000).

Згідно ст. 193 ГК України господарські зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону або договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Оскільки, відповідач порушив господарські зобов’язання і в зазначений строк не здійснив оплату виконаних робіт то відповідно до п. п 1.1, 3.1,3.3 договору позовні вимоги підлягають до задоволення в сумі 12080 грн.

Витрати по держмиту в сумі 120 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст..ст.. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Комінтерн”, с. Комінтерн, Чорнобаївського району, Черкаської області, код 00856907 на користь Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Інтер, вул. Героїв Оборони,10, м. Київ, код 31306940 –12080 грн. основного боргу , 120 грн. 80 коп. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.І.Упир

Рішення підписано 01.03. 2007р.