Дата принятия
04.02.2014
Номер дела
666/229/14-п
Номер документа
48046618
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа №666/229/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядча Т.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України, відносно:

ОСОБА_1, 18.06.1949р.н., місце народження: Херсонської області, працює: генаральним директором ТОВ "Агрофірма "Слов`янка", місце проживання: Херсон, АДРЕСА_1, НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою за перевіряємий період з 01.01.2013 р. по 16.11.2013 р. допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

1. Заробітна плата працівникам не виплачується за виконану ними роботу. Так, станом на 01.11.2013р. на підприємстві рахується заборгованість по заробітній платі з жовтня, листопада 2004року за працівниками Мельников 875,92 гри., Кучеренко Jl.ll. у сумі 820,88 грн. та іншим. Всього у сумі 39,2 тис.грн.., чим недотриано вимоги ч.І ст.94 КЗпП України та ч.І ст.1 Закону України «Про оплату праці » від 24.03.1995р. № 108.

2. В порушення ч.І ст.116 КЗпП України при звільненні працівників виплату всіх сум, що належить їм від підприємства, установи, організації не проводиться в день звільнення. Станом на 01.11.2013року на підприємстві рахується заборгованість за звільненими працівниками у сумі 39,2 тис.грн. Так, з жовтня по листопад 2004року з підприємства звільнились 58 осіб, яким не виплачено остаточний розрахунок у сумі 39,2 тис. грн.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.41 КпАП України. У судове засідання правопорушник не з`явився, хоча про день розгляду справи у суді був повідомлений завчасно, у встановленому законом порядку.Крім того провина правопорушника підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими додатками.

У звязку з вищевказаним, суд вважає за можливе притягнути особу до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.41 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 3335, 41, 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Херсона, у розмірі 36 грн. 54 коп. (Розрахунок ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м. Херсон, код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/о - 31219206700003).

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності «___»______20___року

Суддя Рядча Т.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48046618 ?

Документ № 48046618 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48046618 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48046618 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48046618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 48046618, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судебное решение № 48046618, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 04.02.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 48046618 относится к делу № 666/229/14-п

то решение относится к делу № 666/229/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48046612
Следующий документ : 48046620