Справа №333/7314/14-ц
Провадження №2/333/2832/14
Ухвала
Іменем України
18 вересня 2014 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто»» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто»» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Орлан-ЛТД», ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто»» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто»» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Орлан-ЛТД», ОСОБА_2, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду понесену погребінням у розмірі 8055,00 гривень, суму в розмірі 14616,00 гривень за спричинену моральну шкоду, а також судові витрати за послуги адвоката у розмірі 500 гривень.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч.5 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
На підставі ч.4 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Як вбачається з позовної заяви, в порушення вищезазначених вимог в ній відсутній повний перелік документів, що додаються до заяви.
Також, відповідач звертається до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто»» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто»», однак відповідно до полісу обовязкового страхування №8634212 страховиком є Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-авто»». У звязку з викладеним, позивачу необхідно вказати, чому саме він звертається до зазначеного в позовній заяві відповідача.
Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що ознайомлення з наданою суду копією квитанції щодо витрат на поховання ускладнюється із-за поганої фотокопії.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118, 119-121 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто»» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто»» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Орлан-ЛТД», ОСОБА_2, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви три дні з дня отримання ним копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков
Судебное решение № 48037667, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 18.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 333/7314/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: