Решение № 48016986, 17.01.2014, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/1027/13

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Квєтка І.А.,

при секретарі Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Серпень-2003» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 грудня 2013 року позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Серпень-2003» про розірвання договору оренди земельної ділянки залишено без задоволення.

Однак під час ухвалення судового рішення судом, зазначивши в мотивувальній частині про збільшення позовних вимог позивачем щодо стягнення орендної плати, в резолютивній частині рішення вказана позовна вимога залишилась не вирішеною.

Відповідно до ст..220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

За такого, оскільки суд вирішив позов ОСОБА_1 по суті, однак в резолютивній частині не зазначив, що в задоволенні позову про стягнення орендної плати позивачу слід відмовити, є підстави для ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 220 п.1 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Серпень-2003» про стягнення орендної плати - залишити без задоволення.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ