Постановление суда № 4801206, 24.07.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"24" липня 2009 р. № 6/191

Суддя господарського суду Кіровоградської області Л.С. Коротченко, розглянувши матеріали справи № 6/191

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Євро ТВ-Кремінь", м. Кременчук Полтавської області

до відповідача: дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром", м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 145 864,90 грн.

Встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Євро ТВ-Кремінь" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача основної заборгованості в сумі 318825,61 грн., пені в сумі 106806,58 грн., штрафу в сумі 31882,56 грн., 3% річних в сумі 1755,72 грн., інфляційних витрат в сумі 5420,04 грн., а всього - 464690,51 грн.

Відповідно до заяви про зменшення позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ "Євро ТВ-Кремінь" пеню в сумі 106806,58 грн., штраф в сумі 31882,56 грн., 3% річних в сумі 1755,72 грн., інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 5420,04 грн. Загальна сума стягнення становить 145854,90 грн.

Згідно пояснень позивача загальна сума позовних вимог до відповідача повинна складати не 145854,90 грн., а 145864,90 грн.

Рішенням господарського суду від 29.01.09 р. позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням дочірнє підприємство "Завод залізобетонних виробів" закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром" звернулося з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.09 р. рішення господарського суду від 29.01.09 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Відповідач звернувся з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.09 р. до Вищого господарського суду України.

Вищий господарський суд України постановою від 02.07.09 р. касаційну скаргу задовольнив частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.09 р. та рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.01.09 р. скасовано в частині позовних вимог про стягнення 327 425,61 грн. заборгованості за отриманий товар, 106 337,58 грн. пені, 31 742,56 грн. штрафу та судових витрат, справу № 6/191 в скасованій частині передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області. В іншій частині судові рішення залишено без змін.

За резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області від 24.07.09 р. справу № 6/191 передано на розгляд судді Л.С. Коротченко.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 6/191.

Присвоїти даній справі № 16/122(6/191).

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.09.09. о 14 год. 30 хв.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 208.

Зобов'язати у строк до 15.09.09 р. подати до суду:

Позивача: уточнення позовних вимог в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням змісту постанови Вищого господарського суду України від 02.07.09 р. у даній справі.

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики в Кіровоградській області направити суду довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача - дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром", код 05784779.

Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього позивача у відповідності до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та Головному управлінню статистики в Кіровоградській області.

Суддя Л. С. Коротченко