Решение № 47985095, 16.04.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
16.04.2010
Номер дела
2-1953/10
Номер документа
47985095
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Государственный герб Украины

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10

Справа № 2-1953/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Крамаренко І.А.,

при секретарі Войтенко Г.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , в якому вказує, що 09 квітня 2001 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 011/02-11/362 на споживчі цілі.

Згідно умов даного Договору позивач надав позичальнику відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 13 500 грн., з нарахуванням процентів за користування кредитом 21 % річних на строк з 09.04.2001р. по 09.04.2006 р.

Позивач вказує, що 09.04.2006р строк повернення кредиту настав, але відповідач ОСОБА_2 не повернув 6400, 98 грн. кредиту та 5906,30грн. відсотків за його користування, тобто він не виконує своїх зобовязань за договором. У звязку з чим сума заборгованості станом на 02 лютого 2010 року становить 12307,28 гривень

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 12307,28 грн., а також суму судових витрат, а саме: державне мито у розмірі 123,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 120,00грн.

В попереднє судове засіданні представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у попередньому судовому засіданні визнав позовні вимоги, пояснивши, що заборгованість утворилась в результаті скрутного матеріального становища та не заперечує проти стягнення з нього вищезазначеної суми заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України.

Згідно п.4ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, судом встановлено, що 09квітня 2001 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 011/02-11/362 на споживчі цілі, строком до 5 років з 09.04.2001р. по 09.04.2006р. (л.с.3)

Згідно ст. 526 ЦК України зобов?язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Погашення кредиту згідно умов Договору не виконується, про що свідчать розрахунок заборгованості згідно даного кредитного договору станом на 02.02.2010р. позичальника ОСОБА_2

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат пов?язаних з оплатою на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 123 грн. 07 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120, 00 грн.

Керуючись ст. 526, 546, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054, ЦК України, ст. ст. 10, 60,130, 174, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 20.04.1969 р. н., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, б. 29, р/р №2909334 в ЗОД «Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 23794014) заборгованість за кредитним договором № 011/02-11/362 від 09 квітня 2001 року в розмірі 12 307 (дванадцять тисяч триста сім) грн. 28 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 123 (сто двадцять три) грн. 07 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього 12 550 (дванадцять тисяч пятсот пятдесят) грн. 35 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: І.А.Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47985095 ?

Документ № 47985095 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 47985095 ?

Дата ухвалення - 16.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 47985095 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 47985095, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 47985095, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 16.04.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 47985095 относится к делу № 2-1953/10

то решение относится к делу № 2-1953/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 47985090
Следующий документ : 47985100