Решение № 4797400, 20.08.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2009 р. Справа № 3/25/09

За позовом : Товариство з обмеженою відповідальністю «Укррос-транс»

02160, м. Київ, вул. Березнева, 10

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрімекс»

54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 121

про: стягнення суми боргу в розмірі 37078,46 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача основний борг в сумі 37078,46 грн., пеню-278,41 грн., 3% річних-51,91 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору суборенди № 60222-2-1 від 22.02.06 р., норм Цивільного і Господарського законодавства України та мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе договірних зобов’язань.

Відповідач вимоги судових ухвал не виконав, відзив на позов не надав, представника в судове засідання не направив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить витяг з ЄДРПОУ та ухвала від 28.07.09 р. з відміткою канцелярії суду на звороті про скерування її копії відповідачу.

Представник позивача 20.08.09 р. в судове засідання не з’явився. В письмовому клопотанні скерованому до суду 13.08.09 р. просить розглянути справу без його присутності, за наявними матеріалами.

Отже, справу розглянуто на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд -

встановив:

22 лютого 2006 року між сторонами було укладено договір суборенди № 60222-2-1, згідно з умовами якого позивач, як орендар, передає, а відповідач, як суборендар, приймає в тимчасове платне користування рухомий склад-залізнодорожні цистерни (далі по тексту-вагони).

За умовами розділу 3 договору вартість суборендної плати за один вагон на добу складає 120,00 грн. Суборендар проводе оплату вартості суборенди вагонів за кожні 30 календарних днів на р/р в повному об’ємі протягом 2-х банківських днів з початку кожної тридцятиднівки. Оплата вартості суборенди за минулий період проводиться на протязі 2-х банківських днів з дати передачі вагонів у суборенду.

Відповідно до пунктів 4.1.4 та 4.2.2: орендар зобов’язався відправити суборендарю суборендовані вагони в п’ятиденний строк з моменту надходження грошових коштів на р/р орендаря, згідно рахунку виставленого орендарем; суборендар зобов’язався, прийняти вагони та своєчасно сплатити суборендну плату в повному об’ємі.

Матеріали справи свідчать, що відповідно до актів приймання-передачі (п.2.1 договору) від 11.08.07, 21.06.07, 03.05.07, 18.04.06, 17.04.06, 01.03.06 року, позивач за договором передав відповідачу, а останній прийняв без зауважень в суборенду 4 вагони, та повернув з суборенди 2 вагони.

Акти виконаних робіт (в кількості 13 шт.) від 31.05.07 р. (3480грн.), 31.07.07 р. (3806,46грн.), від 30.06.07 р. (3600грн.), 31.08.07 р. (2520грн.), 30.09.07 р. (3600грн.), 31.10.07 р. (3720грн.), 30.11.07 р. (3600грн.), 31.12.07 р. (3720 грн.), 31.01.08 р. (3720 грн.), 29.02.08 р. (3480 грн.), 31.03.08 р. (3720 грн.), 30.04.08 р. (3600 грн.), 31.05.08 р. (5398,46 грн.) свідчать про те, що позивачем були виконані, а відповідачем прийняті послуги по суборенді двох вагонів 53920708 та 50627876 на загальну суму 47 964,92 грн.

За даними позивача, відповідач здійснив часткову оплату послуг, а саме - на суму 10886,46 грн.

Отже, залишок несплаченої суми на день розгляду справи за розрахунком суду складає в розмірі (47964,92-10886,46 грн.)- 37078,46 грн.

З матеріалів справи вбачається звернення позивача 01.09.08 р. з письмовою вимогою (вих. № 407/08) до боржника про проведення розрахунку по спірним відносинам на суму боргу.

За змістом статей 525, 526, 612, 625 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За умовами п.5.5 договору при простроченні платежів суборендар сплачує орендарю пеню в розмірі 0,1% від несплаченої вартості суборенди вагонів за кожен день прострочки.

Виходячи з вищенаведеного, нарахування позивачем відповідачу штрафних санкцій цілком правомірне та підлягає стягненню: пеня в сумі 278,41 грн. та 3%річних в розмірі 51,91 грн.

За приписами ч. 1 ст. 32 та ст. 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач не надав суду доказів, які спростовують вимоги позивача, взагалі не висловив заперечень на позов, отже не скористався наданим йому правом на доказування і подання доказів.

Отже, керуючись ст.ст.32, 33, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрімекс» (54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 121, код ЄДРПОУ 34034142) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Укррос-транс»(02160, м. Київ, вул. Березнева, 10, код ЄДРПОУ 30056859) –37078,46 грн. основного боргу, 278,41 грн. –пені, 51,91 грн. – 3% річних, 374,09 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя