Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про витребування доказів
03.08.2015р. № 820/7605/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., в порядку письмового провадження при підготовці справи до судового розгляду за адміністративним позовом Приватного підприємства "Технобазіс" до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №102000010/2015/000111/2 від 15 липня 2015 року та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №102110000/2015/00134 Чернігівської митниці ДФС.
Ухвалою суду від 03.08.15 відкрито провадження у справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду та вирішення справи, суддя прийшов до висновку про необхідність витребування від Чернігівської митниці Державної фіскальної служби: належним чином завірених копій усіх документів, які подавалися декларантом до ВМД та на підтвердження митної вартості; докази та письмові пояснення неможливості застосування першого методу визначення митної вартості - "за ціною договору"; докази послідовного застосування інших методів визначення митної вартості та пояснення щодо неможливості їх застосування для визначення митної вартості товару, що ввозився на митну територію України за ВМД № 102110000/2015/023786, а також зобов’язати відповідача надати для огляду в судовому засіданні оригінали: ВМД № 102110000/2015/023786.
У відповідності до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 160 КАС України, -
У х в а л и в:
Витребувати від Чернігівської митниці Державної фіскальної служби: належним чином завірених копій усіх документів, які подавалися декларантом до ВМД та на підтвердження митної вартості; докази та письмові пояснення неможливості застосування першого методу визначення митної вартості - "за ціною договору"; докази послідовного застосування інших методів визначення митної вартості та пояснення щодо неможливості їх застосування для визначення митної вартості товару, що ввозився на митну територію України за ВМД № 102110000/2015/023786, а також зобов’язати відповідача надати для огляду в судовому засіданні оригінали: ВМД № 102110000/2015/023786.
Вказані документи та інформацію необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк до 18.08.2015.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кучма Ю.В.
Судебное решение № 47907219, Харківський окружний адміністративний суд было принято 03.08.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 820/7605/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: