Постановление суда № 47892446, 29.06.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
29.06.2015
Номер дела
686/426/15-ц
Номер документа
47892446
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 686/426/15-ц

УХВАЛА

26 червня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючої судді Демінської А.А., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в ухвалі суду про закриття провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Хмельницьким міськрайонним судом 10 лютого 2015 року постановлено ухвалу про закриття провадження і повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду, у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Позивач в червні 2015 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вище вказаній ухвалі. Як описку, вказує код, адресу Управління ДКСУ у Хмельницькому районі Хмельницької області, реквізити позивача та платіжного доручення про сплату судового збору.

В судовому засіданні представник позивача вимоги заяви підтримала і просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити частково, внести виправлення до ухвали суду в частині номера рахунку, на який підлягає поверненню судовий збір, та реквізитів платіжного доручення, яким судовий збір сплачено. В решті в задоволенні вимог заяви слід відмовити, оскільки описки в решті допущено не було.

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити частково.

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 10.02.2015 року по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, зазначивши номер рахунка для повернення судового збору замість помилкового 64993919400001 правильний: 64992919400002, а також доповнивши після слів «сплачений при зверненні з позовом до суду» словами: «за платіжним дорученням № IHM98B0O75 від 28.11.2014 року».

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47892446 ?

Документ № 47892446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47892446 ?

Дата ухвалення - 29.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47892446 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47892446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 47892446, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 47892446, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 29.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 47892446 относится к делу № 686/426/15-ц

то решение относится к делу № 686/426/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 47892030
Следующий документ : 47892448