ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-16677/08
24 листопада 2008
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючої головним
бухгалтером ТОВ «НВО «Продис», мешканки: АДРЕСА_2, притягнутої за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «НВО «Продис», яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, згідно акту
перевірки № 10233/15-3/ 34410637 від 14.11.2008 року допустила несвоєчасне
подання платіжного доручення до установи банку для перерахування належного до
сплати збору за забруднення навколишнього середовища по уточненому розрахунку
за ІІ квартал 2008 року в сумі 35 грн. 51 коп., по строку сплати 28.10.2008
року, фактично платіжне доручення подано до установи банку 31.10.2008 року, з
затримкою на 3 дні, чим було порушено п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України
від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ( із змінами та
доповненнями).
У судове засідання правопорушник не з'явилась, повідомлена належним чином,
причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає
адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується
актом перевірки № 10233/15-3/ 34410637 від 14.11.2008 року, протоколом про
адміністративне правопорушення № 391/153 від 14.11.2008 року серії АХ №
273310.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне
застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ст. 163-2 ч.1 КУпАП на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят
гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення
постанови.
Суддя:
В.В. Ігнатенко
Судебное решение № 4788617, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 24.11.2008. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 3-16677/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: