Дата принятия
22.02.2007
Номер дела
15/894
Номер документа
478858
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 15/894

22.02.07

За позовом Комунального підприємства "Регіональний фонд підтримки розвитку агропромислового комплексу" Сумської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС"

про стягнення 21 086,67 грн.

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від позивача - Васіканцев Д.П.

від відповідача - не з'явилися (у попередніх с/з був присутній представник Туліговець А.Л.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Комунального підприємства "Регіональний фонд підтримки розвитку агропромислового комплексу" Сумської обласної ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС" (далі - відповідач) про стягнення 21 086,67 грн. (17 375,39 грн. - основний борг, 1 880,66 грн. - пеня, 1 533,67 грн. - інфляційні нарахування, 296,95 грн. - 3% річних) заборгованості згідно з договором № 123/129 від 29.09.2005.

У судовому засіданні 22.02.2007 представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою просив стягнути з відповідача лише основний борг у сумі 17 375,39 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не надав, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив. У попередніх засіданнях був присутній представник відповідача.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором № 123/129 від 29.09.2005 (далі - договір) на підставі акту приймання-передачі від 30.09.2005, видаткових накладних № ОтРФ-001097 від 31.10.2005, № ОтРФ-001170 від 02.11.2005 та довіреностей ЯКЯ № 872367 від 31.10.2005, ЯЛМ № 160868 від 02.11.2005 позивач поставив відповідачеві цукрові буряки (далі - товар) на загальну суму 126 092,19 грн., але оплата відповідачем здійснена була лише частково на суму 108 716,80 грн.

Відповідно до п. 5.4. договору оплата товару здійснюється не пізніше грудня 2005 року.

Відповідач порушив зобов'язання, у встановлений строк за поставлений товар не розрахувався.

10.10.2006 позивач направив на адресу відповідача претензію з вимогою сплатити борг.

Відповідач на претензію не відповів, борг не сплатив.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

На день винесення рішення сума основного боргу складає 17 375,39 грн., що підтверджується матеріалами справи, і підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 173,75 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Комунального підприємства "Регіональний фонд підтримки розвитку агропромислового комплексу" Сумської обласної ради задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС" (03062, м. Київ, провул. Червонозаводський, 2/13; банківські реквізити: р/р 26008169127001 в РЦ КБ "Приватбанк" МФО 320649, ЄДРПОУ 21614404), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Комунального підприємства "Регіональний фонд підтримки розвитку агропромислового комплексу" Сумської обласної ради (40035, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 5, оф. 22; банківські реквізити: р/р 2600110236 в СОД АППБ "Аваль" МФО 337483, код ЄДРПОУ 24004793) 17 375 (сімнадцять тисяч триста сімдесят п'ять) грн. 39 коп. - основний борг, 173 (сто сімдесят три) грн. 75 коп. - державне мито та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя М.Г.Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 478858 ?

Документ № 478858 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 478858 ?

Дата ухвалення - 22.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 478858 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 478858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 478858, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 478858, Господарський суд м. Києва было принято 22.02.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 478858 относится к делу № 15/894

то решение относится к делу № 15/894. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 478857
Следующий документ : 478859