Решение № 47878891, 04.08.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/41/15-ц

Провадження № 2/626/140/2015

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04.08.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченко В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СП ТОВ «Група 4 Секурітас ЛТД» про скасування наказів щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та відстрочення від виконання службових обов'язків,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноградського районного суду від 29.07.2015 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково та скасовані відповідні накази від 04.01.2015 року за №2-ф та від 05.01.2015 року за №4-ф.

При ухваленні вказаного рішення в мотивувальній частині було вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, понесених ним у звязку з розглядом даної справи, а саме послуг за надання юридичною допомоги в сумі 2500грн., однак в резолютивній частині рішення про стягнення вказаних витрати не зазначено.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та їх присутність не є обовязковою при ухваленні додаткового рішення, суд вважає за можливе на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що Красноградським районним судом Харківської області було винесено рішення від 29.07.2015 року, позов ОСОБА_1 було задоволено частково та скасовані відповідні накази від 04.01.2015 року за №2-ф та від 05.01.2015 року за №4-ф.

При ухваленні зазначеного рішення не було вирішено питання щодо позовної вимоги позивача про стягнення з відповідача СП ТОВ «Група 4 Секурітас ЛТД» на його користь судових витрат, понесених ним у звязку з розглядом даної справи.

Згідно п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

В матеріалах справи є квитанція про сплату позивачем ОСОБА_1 послуг юридичної допомоги при розгляді даної справи адвокату ОСОБА_2 в сумі 2500грн.(а.с.129а).

Враховуючи те, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 29.07.2015 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково та скасовані відповідні накази СП ТОВ «Група 4 Секурітас ЛТД», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача понесені ним витрати за послуги адвоката в сумі 2500грн.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, в резолютивні частині якого зазначити, що з відповідача також підлягають і судові витрати за послуги адвоката в сумі 2500грн.

Керуючись ст. 88, 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 626/41/15-ц за позовом ОСОБА_1 до СП ТОВ «Група 4 Секурітас ЛТД» про скасування наказів щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та відстрочення від виконання службових обов'язків.

Стягнути із спільного українсько-нідерланського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Група 4 Секурітас ЛТД» (юридична адреса: 08131, вул.Микільсько-Борщагівська, 4; с.Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київська область, тел/факс, + 380444589701) на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати за надання правової допомоги в розмірі 2 500 (дві тисячі пятьсот) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя