Справа № 362/2687/15-ц
Провадження № 2-н/362/118/15
У Х В А Л А
30.07.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши в м. Василькові Київської області заяву Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі начальника Васильківської філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1на користь ПАТ «Київоблгаз» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 970,92 грн. та понесені витрати на сплату судового збору в сумі 121,80 грн.
Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п. 3 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Згідно з положеннями п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до положень ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
В позовній заяві місцем проживання боржника зазначено: с.Ксаверівка, Васильківського району, Київської області, вул. Озерна, 4.
Разом з тим, відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Київській області, ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв.102.
Таким чином, відсутні підстави для застосування положень ч.9 ст. 110 ЦПК України стосовно підсудності справи за вибором позивача.
Окрім того, відповідно до положень ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
За таких обставин, враховуючи, що боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, і відсутні підстави для розгляду даної справи Васильківським міськрайонним судом Київської області, дана заява підлягає поверненню у відповідності до ч.1 п.3 ст. 100 ЦПК України.
Керуючись ч.1 п.3 ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Повернути Публічному акціонерному товариству «Київоблгаз» в особі начальника Васильківської філії заяву до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Київоблгаз» в особі начальника Васильківської філії судовий збір у розмірі 121,80 грн., сплачений 26.02.2015 р. в АБ «Кліринговий Дім» на р/р 31218206700176, код отримувача 37886067, МФО 821018, відповідно платіжного доручення №659 від 26.02.2015 р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Кравченко
Судебное решение № 47857362, Васильківський міськрайонний суд Київської області было принято 30.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 362/2687/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: