КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 825/695/15-а
У Х В А Л А
03 серпня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Чернігів лада» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства «Чернігів лада» про надання дозволу на погашення податкового боргу, –
В С Т А Н О В И В:
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року задоволено позов.
Відповідач в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідачем в порушення зазначених вимог законодавства не дотримано вказані вимоги ст. 187 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, –
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Чернігів лада» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства «Чернігів лада» про надання дозволу на погашення податкового боргу – залишити без руху.
Надати Приватному акціонерному товариству «Чернігів лада» строк тривалістю п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого воно має право надати до Київського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору.
У разі невиконання зазначених вище вимог у вище вказаний строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.
Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.П. Мельничук
Судебное решение № 47849312, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 03.08.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 825/695/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: