Постановление суда № 47847758, 03.08.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
03.08.2015
Номер дела
910/27741/14
Номер документа
47847758
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2015 р. Справа №910/27741/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Шевченка Е.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.04.2015 року

у справі № 910/27741/14 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик»

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд державного майна України

про визнання угоди про припинення дії договору найму № ДО96/Б-2010 від 07.12.2011 року недійсною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 року по справі № 910/27741/14 позов задоволено частково.

Визнано недійсною угоду про припинення дії договору найму № ДО-96/Б-2010 від 07.12.2011 року, укладену між Публічним акціонерним товариством «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 у частині пунктів 2, 3 та 5.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 року по справі № 910/27741/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Крім того, Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши доводи клопотання Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 року по справі № 910/27741/14, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 року по справі № 910/27741/14 задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 року по справі № 910/27741/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 року по справі № 910/27741/14 до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 23.09.2015 р. о 14 год. 40 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Е.О. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47847758 ?

Документ № 47847758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47847758 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47847758 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47847758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 47847758, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 47847758, Київський апеляційний господарський суд было принято 03.08.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 47847758 относится к делу № 910/27741/14

то решение относится к делу № 910/27741/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 47847757
Следующий документ : 47847759