Решение № 478145, 27.02.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

27.02.07 Справа № 4/169-6/15

За позовом: Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі 1120 Центрального військового клінічного госпіталю, м.Львів

до відповідача: 11 окремого колійного загону 1 об”єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту Військової частини Т0200, м.Червоноград

про: стягнення 30073грн. 83коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Представники:

від прокуратури: Котелевець М.В.

від позивача: Каблак О.П. -предст.

від відповідача: Гальчинський С.О. - предст.

Сторонам, які беруть участь у справі, роз'яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме, їх процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Військовим прокурором Львівського гарнізону подано позов в інтересах держави в особі 1120 Центрального військового клінічного госпіталю до 11 окремого колійного загону 1 об”єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту Військової частини Т0200 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 22573грн. 86коп., 912грн. 80коп. інфляційних втрат, 4505грн. 58коп. пені та 2081грн. 59коп. штрафу.

Ухвалою суду від 22.01.2007р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.02.2007р. Ухвалою суду від 13.02.2007р. розгляд справи відкладено на 27.02.2007р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить задоволити позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти стягнення пені та штрафу, вважає що до стягнення підлягає основний боргу в сумі 22573грн. 86коп, 414грн. 41коп. штрафних санкцій та 912грн. 80коп. інфляційних втрат.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Відповідно до укладеного 01.01.2006р. між сторонами договору №35 про надання медичної допомоги позивачем протягом липня-листопада 2006р. було надано медичну допомогу військовослужбовцям відповідача на суму 22573грн. 86коп.

Відповідно до п. 7 Порядку надання медичної допомоги у військово-медичних закладах і взаєморозрахунків за неї між військовими формуваннями та п. 4.2 договору № 35, відшкодування витрат понесених у зв”язку з наданням медичної допомоги військовослужбовцям здійснюється у 10-денний строк з дня надходження рахунків від медичного закладу.

Однак, відповідачем своїх зобов”язань належним чином не виконано, розрахунку за надану медичну допомогу не проведено, станом на час звернення з позовом заборгованість відповідача становить 22573грн. 86коп.

Відповідно до ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк та у відповідності до умов договору та вимог цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов'язань.

Відповідно до п. 5.2 договору позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 0,5 % від суми заборгованості , яка становить 4505грн. 58коп.

Розглянувши дану вимогу, суд зважаючи на те, що розмір нарахованої пені є надмірно великим порівняно із збитками кредитора (позивача) вважає за можливе, відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України, з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належної до сплати пені до 2505грн. 58коп.

Також позивач просить відповідно до п.5.2. договору стягнути штраф в розмірі подвійної облікової ставки, який становить 2081грн. 59коп. Розглянувши дану вимогу, суд вважає її правомірною та такою, що підлягає задоволенню. Заперечення відповідача стосовно стягнення штрафу як подвійної відповідальності за порушення зобов”язання судом до уваги не приймається, оскільки відповідальність за несвоєчасне та/або неповне відшкодування вартості медичної допомоги у вигляді штрафу в розмірі облікової ставки НБУ та пеня в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожний прострочений день передбачена в п.5.2. договору від 01.01.2006р.

Відповідно до п.3 ст. 6 Цивільного кодексу України сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Крім цього, відповідно до ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Згідно представленого суду розрахунку розмір інфляційних втрат становить 912грн.80коп., розцінюється судом як обгрунтований та підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині заборгованості за надані послуги в сумі 22573грн. 86коп., інфляційних втрат в сумі 912грн. 80коп., 2505грн. 58коп. пені та 2081грн. 59коп. штрафу підлягають задоволенню. В частині стягнення решти 2000грн. пені -відмовити.

Судові витрати покласти на відповідача, пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.6, 526,530,627 ЦК України, ст. 231 ГК України, ст.ст.33,43,49,82,84 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з 11 окремого колійного загону 1 об”єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту Військової частини Т0200, м.Червоноград, вул.Промислова, 3 (р/р35226002006046 с/ф, р/р35216001006046 з/ф в УДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 33158337) на користь 1120 Центрального військового клінічного госпіталю, м.Львів, вул.Личаківська, 26 (р/р35221009000619 в УДК Львівської області, МФО 825014, ЄДРПОУ 08160677) 22573грн. 86коп. основного боргу, 912грн. 80коп. інфляційних втрат, 2505грн. 58коп. пені та 2081грн. 59коп. штрафу.

3. Стягнути з 11 окремого колійного загону 1 об”єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту Військової частини Т0200, м.Червоноград, вул.Промислова, 3 (р/р35226002006046 с/ф, р/р35216001006046 з/ф в УДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 33158337) в доход державного бюджету України 280грн. 73коп. державного мита.

4. Стягнути з 11 окремого колійного загону 1 об”єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту Військової частини Т0200, м.Червоноград, вул.Промислова, 3 (р/р35226002006046 с/ф, р/р35216001006046 з/ф в УДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 33158337) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м.Київ, вул.Липська,18/5 - 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

6. В частині позовних решти суми пені в розмірі 2000грн. 00коп. -відмовити.

Суддя Гоменюк З.П.