ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.07.2015 Справа № 907/699/15
За позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави
в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород
До відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1Про розірвання договору оренди нежилого приміщення №952/0 від 03 серпня 2011 року, уладеного між управлінням майном міста Ужгородської міської ради та ФОП ОСОБА_2 , зобов'язання повернути ФОП ОСОБА_2 Ужгородській міській раді нерухоме майно розміщене за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 73,70 квадратних метрів та стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь держави в особі Ужгородської міської ради борг за договором оренди у сумі 19284,91 грн.,
Головуючий Суддя О. С. Йосипчук
За участю представників сторін:
Від прокуратури - Р. Лемак, прокурор відділу прокуратури
Від позивача - С. Зеленяк, представник по дов. від 06.01.2015р. №03-17/358
Від відповідача - не з"явився
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено перерву з 30.07.2015р. до 31.07.2015р. до 10:00год.
СУТЬ СПОРУ: Прокурором міста Ужгорода заявлено позов в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород до ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_1 про розірвання договору оренди нежилого приміщення №952/0 від 03 серпня 2011 року, уладеного між управлінням майном міста Ужгородської міської ради та відповідачем по справі, зобов'язання повернути ФОП ОСОБА_2 Ужгородській міській раді нерухоме майно розміщене за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 73,70 квадратних метрів та стягнення з нього на користь держави в особі Ужгородської міської ради борг за договором оренди на суму 19 284,91 грн.
Згідно з поданою до суду сторонами, мировою угодою від 30.07.2015р., останні звернулися до господарського суду із заявою від 30.07.2015р. про затвердження даної мирової угоди по справі № 907/699/15, у зв'язку з чим просять припинити провадження у справі на підставі п.7 ч. 1 ст. 80 Господаоського процесуального кодексу України.
Згідно з цією мировою угодою позивач підтверджує, що він погодився прийняти виконання ФОП ОСОБА_2 по договору оренди №952/0 від 03.08.2011р., який є предметом спору у даній справі, в сумі 18 932,57 грн., а відповідач погоджується із заборгованістю в сумі 14 784,91 грн., що виникла на підставі цього договору оренди, зобов'язується сплатити суму заборгованості та пеню в розмірі 4 147,66 грн.
Окрім того, умовами мирової угоди сторони спору також узгодили і питання дії договору оренди №952/0 та припинення його дії у випадку прострочення виконання горошового зобов'язання, згідно п.1 мирової угоди.
Сторони спору повідомили суд про те, що наслідки припинення провадження у справі їм роз'яснені та зрозумілі.
Присутній в судовому засіданні прокурор не заперечив проти укладення мирової угоди між Ужгородською міською радою, м. Ужгород та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2., про що ним повідомлено суд усно в судовому засіданні, а також зроблено відповідну відмітку на заяві сторін.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України судом роз'яснено наслідки вчинення такої процесуальної дії.
Дана мирова угода, підписана від позивача - представником позивача С. Зеленяк на підставі довіреності від 06.01.2015р. №03-17/358 та відповідачем - ФОП АДРЕСА_2, не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам справи, не порушує будь-чиї права та законні інтереси, тому підлягає затвердженню господарським судом.
З огляду на вищевикладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Ужгородською міською радою, (м. Ужгород, пл. Поштова, 3, код: ЄДРПОУ: 33868924) та ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 вул. ідентифікаційний код: НОМЕР_1) наступного змісту:
1.1 ФОП ОСОБА_2 визнає і погоджується із заборгованістю в сумі 14 784,91 грн., що виникла на підставі договору оренди №952/0 від 03.08.2011р. і є предметом спору по справі №907/699/15, зобов'язується сплатити цю заборгованість та пеню на таку заборгованість в розмірі 4 147,66 грн., нараховану в порядку визначеному чинним законодавством, до 01.09.2015р.
1.2 Ужгородська міська рада погоджується прийняти виконання по договору оренди №952/0 в сумі 18 932,57 грн.
1.3 У випадку виконання ФОП ОСОБА_2 умов мирової угоди договір оренди №952/0 є чинним і діє до 03.08.2021р. У противному випадку договір оренди буде припинено 01.09.2015року і ФОП ОСОБА_2 зобов'язується повернути приміщення пл. 73,70 кв. м. по АДРЕСА_2 в місячний термін по акту приймання-передачі Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради.
1.4 Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть майнових претензій один до одного з приводу виконання зобов'язань, які випливають з заборгованості в сумі 18 932,57 грн. з договору оренди №952/0 від 03.08.2011р.
1.5 Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
1.6 Ця Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Ужгородської міської ради і ФОП ОСОБА_2.
2. Провадження у справі припинити.
3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_3. ідентифікаційний код: НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області, код отримувача: 38015610, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача(МФО): 812016, р/р 31211206783002, код класифікації доходів бюджету: 22030001) суму 3045 грн. судового збору.
Наказ видати.
4. Дана ухвала набирає законної сили з 31.07.2015 р. та дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовою ухвалою законної сили (п. 2 ч. 1 та п. 1 ч.2 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження").
Суддя О.С. Йосипчук
Судебное решение № 47788327, Господарський суд Закарпатської області было принято 31.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 907/699/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: